“北京工商局責令28個批次不合格床上用品退市”這個消息讓沉浸于雙節熱銷氛圍中的北京市場掀起不小的波瀾。
　　今年以來，全國各地質量監督檢查部門陸續開展了床上用品質量檢查活動。3月，安徽省質監局在合肥市、巢湖市和宿州市共抽取冬季床上用品40組，50%的產品標簽不合格，而實物合格率為62.5%；4月，甘肅省質量技術監督局共檢查了蘭州市46家流通企業經銷的70批次床上用品，產品抽樣檢驗合格率為34.3%；7月，黑龍江省肇東市質監局檢查醫院、賓館、洗浴中心等公共場所21家次，抽檢床單、被罩等床上用品16批次，合格12批次，合格率為75%；8月，上海市質監局公布了今年二季度床上用品抽檢結果，共抽檢床上用品57批次，合格49批，不合格8批；9月，上海市質監局組織纖檢所對4家幼兒園、12家高等職校、大學使用的床上用品套件、棉胎、毛巾和幼兒園校服等產品進行了抽樣檢測，共計14批次，有4批產品不合格；9月，西安市質監局在部分大型商場和大型超市銷售的床上用品抽樣40批次，其中合格28批次，合格率70%，涉及銷售企業19家；10月，北京市工商局通報了流通領域床品類商品質檢結果，28個批次產品不合格……
　　不論服裝鞋帽還是床上用品，每次紡織產品質量抽查總能查出些問題。對于普通消費者來說，不管是成分標注不準還是pH值不合標準，不合格就意味著不能購買。但對生產企業來說，有些檢查項目則是讓他們有一番說道的。
　　除了使用國家嚴禁使用的可分解芳香胺染料無可辯解外，床品生產企業經常涉及的不合格項目集中于標注、pH值、水洗色牢度、水洗尺寸變化等方面，而這幾項標準大多是上游企業——面料供應商在提供產品時就應該做到的。當然，床品企業也有自己的疏漏，那就是沒有嚴把進貨關。
　　作為國家紡織品相關質量標準的制定者和檢驗者之一，國家紡織品質檢中心主任王寶軍對企業的委屈和抱怨也只能報以無奈的一笑。標準需要隨著社會的發展而更新，但更新的過程又是復雜而緩慢的，所以現行國家標準中存在個別滯后情況。據中國家紡協會會長楊東輝介紹，過去pH值偏弱酸性對人體有利，而現在研究發現弱堿性更有利于人體。所以，相關標準需要修訂。
　　同時，標準中對于某些項目的考量依據只能設置為一個定量，過和不及都屬于不合格，對某些粗心的企業來說也成為委屈的理由。有企業抱怨道：“我們生產的羊毛羊絨產品標注含毛量70%，實際檢測可能含毛75%，就同那些含毛40%都不到的產品一起劃為不合格產品。”另外，染色牢度和水洗尺寸變化是我國紡織行業一直難以解決的問題，而與服裝、窗簾等紡織品相比，耐日曬色牢度這一項對床品這種較少暴露在外的紡織品來說要求有點高。
　　問題需要分析，更需要解決。在不合格產品的名單上，我們既能看到不知名的企業和品牌，也能看到老牌企業和知名品牌。問題曝光對企業固然是一次打擊，但發現問題并解決它無疑是一個提高的過程。問題是一時的，借助問題發現管理漏洞，獲得長遠發展才是更重要的。